特朗普的数字之战：当就业数据挑战总统叙事
上周五（2025年8月1日）美国劳工统计局公布的7月非农就业数据给美国劳动力市场的强劲表现打上了问号。这些数字也与特朗普连日吹嘘的经济繁荣论调形成鲜明反差。面对这一挫折，美国总统选择坚持其既定策略：进攻而非退让。
7月标普500指数屡创新高，市场几乎找不到任何下跌理由。最终，还是疲软的经济数据终结了这场狂欢。在8月首个交易日，伴随着前两月就业数据总计下修25.8万人的消息，市场对劳动力市场走弱的担忧令主要股指大幅收跌。
周五公布的非农就业数据显示，过去三个月美国就业增长近乎停滞，而裁员名单上还新增了一个特殊职位——劳工统计局（BLS）局长Erika McEntarfer。这位负责编制就业报告、消费者价格指数（CPI）及生产者价格指数（PPI）的官员，在数据公布当日突遭解职。
特朗普及其幕僚指控这位拜登任命的官员操纵数据。特朗普在Truth Social发文称：“我们需要准确的就业数字，已下令立即解雇这个政治任命的官员，将任命更有能力者接替。”
叙事保卫战
特朗普此举的根本原因在于，最新数据戳破了他反复宣扬的“美国从濒死状态重生为全球最具活力经济体”的胜利主义叙事。年初面对不利数据时，他尚可将责任推给前任：“这都是拜登的数据”，但执政半年后这个借口已不再成立。寻找新替罪羊成为必然选择——还有比拜登旧部更合适的靶子吗？
数据质量争议
从实质来看，本次数据修正虽幅度显著，但符合该统计方法的一贯特性。随着时间推移，劳工统计局会不断纳入新数据修正初值。不过近年来初值与终值的偏差确实有所扩大，这背后存在两大原因：
一是统计机构预算持续缩水。据媒体测算，经通胀调整后BLS预算较2010年削减了20%，2026年还将再降8%。这是全球普遍现象——裁减统计经费政治风险最小，难引发大规模抗议。
二是调查回复率下降。疫情前BLS就业调查回复率约60%，如今仅略超40%。数据质量确实存在问题，但绝非前政府党派操纵所致。
宏观研究机构Renaissance首席经济学家Neil Dutta一针见血地指出：“不要迁怒于信使。美国统计数据仍是黄金标准，仅因不合心意就质疑其可信度，将动摇市场根基。”他称，特朗普将统计问题政治化的做法，正在玩一场极其危险的游戏。
